ミズノ ST シリーズ歴代変遷 世代別スペックと中古相場

工房で「ミズノのドライバーってどれが良いの？」と聞かれると、今日では迷わず「STシリーズを打ってみてください」と答える。5年前なら違う答えをしていた。ST190が登場してから、同社のドライバー設計思想は確実に変わった。問題は、ST200、ST-Z、ST-X、ST-X 220、ST-X 230と世代が増えるたびに「何が変わったのか」が見えにくくなっていることだ。

この記事では、STシリーズの年表を世代ごとに整理し、スペック差分・革新技術・廃止技術を追いながら、中古で狙うべきコスパ世代を特定する。HS38〜45 m/sのアマチュアが「自分に合う世代はどれか」を判断できるよう構成した。

2020年から7世代で生まれた選択肢の複雑さ

2020年から2023年の4年間で、ミズノはSTシリーズに6モデルを投入した。ST200／ST200X（2020年）、ST-Z／ST-X（2021年）、ST-Z 220／ST-X 220（2022年）、そしてST-X 230（2023年）。それ以前のST190（2019年）まで遡れば、実質7世代が中古市場に並んでいる。

価格帯も散らばっている。ST200Xなら2万円前後で手が届く。ST-X 230の中古は5万円前後。同じ「ST」ブランドで3倍近い価格差が生まれている。「つかまりの良いモデルを探しているが、どの世代が正解なのか」。このシンプルな問いの答えが、調べるほどぼやけていく。

迷う理由はもう一つある。「Z」と「X」という枝分かれが2021年に起きたことだ。ST200のときはX系の1モデルだったが、ST-Z登場以降は「直進性かドローバイアスか」という軸が加わり、選択肢が倍になった。世代軸とキャラクター軸の2軸が交差すると、候補は一気に複雑になる。

「ミズノのドライバーはつかまらない」という10年前の誤解

断言する。それは2015年以前の話だ。当時の国内向けモデルは重心距離が長く、フェード設計寄りのモデルが主流だった。STシリーズはその流れを断ち切るため、海外ブランドを意識した高慣性モーメント設計を軸に再設計された世界戦略モデルである。

「ST-Xはつかまる」という口コミも、鵜呑みにすると危ない。ST-X（2021年）とST-X 220（2022年）ではヘッド設計が異なる。工房でのヘッドスペック比較データを見ると、重心深度・慣性モーメントともに220のほうが数値が高く、寛容性は向上している。口コミは世代を区別せず語られることが多い。「ST-Xはつかまる」ではなく、「どの年式のST-Xか」を確認するのが先決だ。

今回の比較軸はシンプルに3つ。

• 世代（発売年）：技術差を確認するため
• キャラクター（Z系 or X系）：弾道傾向と重心設計の違い
• HS帯（38〜42 / 43〜46 m/s）：スピン量と打出角への影響

この3軸を整理することで、中古を含めた7世代以上の候補から自分のモデルを絞り込める。

STシリーズ歴代比較表と世代別の結論

年表と主要スペック早見表

世代ごとの革新技術と廃止された設計

ST200（2020年）の転換点は、国内向け設計から世界戦略設計への切り替えだ。高慣性モーメントを実現するためカーボン複合ヘッドを採用。ただし初代だけあり、X系とZ系の枝分かれはまだなく、ST200Xでヒール固定ウエイトを試験的に導入した段階だった。ST190まで引き継いでいた「波打ちクラウン」による反発設計は、ST200以降に高慣性モーメント設計へと主軸が移行した。

2021年のST-Z/ST-X登場で設計方針が二極化した。ST-Zは重心角が異常なほど小さく（UT並みの数値）、意図的なフェードヒッター・直進性重視設計。ST-Xは重心距離を短く保ちながら高弾道を出しやすくした。工房でのヘッドスペック分析では、この世代からつかまり方の質が変わった。ST200Xの「固定ウエイトによるつかまり」から、ヘッド重心設計そのものによるつかまりへと進化している。

ST-X 220（2022年）では慣性モーメントがさらに向上し、ミスヒット時のフェース面内スポットのブレが抑制された。西郷真央がこのモデルでシーズン5勝を挙げたのは有名な話だが、HS45以上のプロが5勝するほどの性能を、HS38〜42のアマが使っても扱いやすいかどうかは別の問いだ。

ST-X 230（2023年）のコアテックチャンバーは「ウレタン樹脂の内部にステンレス製の鉄芯を埋め込む」という構造で、打感の柔らかさと初速の両立を狙った設計である。発売3カ月で中古市場に5万円以下で流通し始めた事実が、需要の高さを示している。

ミズノ Mizuno ST-X 10.5° ドライバー DR MFUSION D(2020) (フレックスS) メンズ

楽天市場で見るAmazonで探す

HS帯と弾道傾向で絞る世代別の推奨

結論を先に出す。HS40〜43 m/s・ドロー弾道を求めるなら、コスパ最優先世代はST-X 220（3万円台後半）だ。慣性モーメントが高く、ミスへの許容幅が広い。中古相場での値落ちも十分進んでいる。

HS38〜40 m/s前後で「とにかく寛容性と弾道の高さ」を求めるなら、ST200Xを2万円以下で入手するのが現実的な選択肢だ。純正シャフトが軽量設定なので、ヘッドスピードが上がりやすい。

以下のように整理できる。

• HS43〜46 / フェードが持ち球 / スピン量を抑えたい → ST-Z 220（中古3万円台前半）
• HS40〜43 / ドロー系弾道を出したい / 寛容性も欲しい → ST-X 220（中古3万円台後半）
• HS38〜40 / 弾道の高さを優先 / 予算2万円以下 → ST200X（中古2万円前後）
• HS43以上 / 最新初速技術を試したい → ST-X 230（中古5万円前後）

「海外ブランドのドライバーだとつかまらない」という感覚があるゴルファーに対して、工房では必ずST-X系を試打機として用意している。重心角が小さい設計でも、X系は意図的にドローバイアスをかけているため、スイング軌道が多少アウトイン気味のゴルファーでもスクエアに当てやすい。ドライバーはスイングとの対話だ。1本のクラブで軌道癖まで補正しようとするより、まず試打で弾道の方向を確認する。

2026年版ゴルフシューズの選び方と比較も更新済みだが、ラウンドで疲れないシューズを先に揃えておくと、試打当日の集中力が変わる。

重心角の小ささとシャフト選びで失敗するパターン

STシリーズ全体に共通する設計上の特徴がある。重心角が非常に小さく、引っ掛けが出やすい。Z/X共通の特性で、工房でのヘッドスペックデータを見ると「UT並みの重心角」と呼べるほどの数値だ。強いインサイドアウト軌道のゴルファーや、もともとドローが強すぎると悩んでいる人には向かない。向かない理由は明確で、設計の引っ掛け許容幅が構造的に狭いためだ。

シャフトの相性も確認が必要だ。ST-X 230の純正シャフトは硬調設定が多く、HS40以下のゴルファーが無試打で選ぶと弾道が低くなりすぎることがある。中古で購入する際はシャフトのフレックスを必ず確認する。Sシャフトでも銘柄によって調子が異なるため、試打できる中古ショップを優先したい。

2026年5月時点での中古市場を見ると、ST-Z系は引っ掛けNGの制約が強いにもかかわらず流通量が多い。「つかまらないから試したい」という動機で選ぶ場合、試打なしの購入はリスクが高い。ST-X系のほうが用途の幅が広く、初めてSTシリーズを試す場合はX系から入ることを推奨する。

世代選びを一つの問いに絞る

「どの世代が自分に合うか」を決めるのに、最終的には一つの問いで絞り込める。「今使っているドライバーの弾道は高いか低いか。」

弾道が低いなら、ST-X 220かST200Xを選ぶ。重心が深く、打出角を稼ぎやすい設計だ。弾道はすでに十分高く、飛距離ロスがスピン過多にあると感じているなら、ST-Z系で低スピン設計を試す価値がある。試打機で3球打て。数値より体感が先だ。

STシリーズは「アイアン専業ブランドのドライバー」ではなく、海外ブランドと真っ向から競合する高慣性モーメント設計のシリーズとして再設計されたことを忘れないでほしい。2026年現在、シリーズ名はJPX ONEへの移行も始まっているが、ST世代の中古市場は今がコスパの買い時だ。ST-X 220の3万円台後半という価格は、発売当初（7万2,600円）の半値以下である。

2026年スタンドバッグおすすめ10選でラウンドのセッティングを整えながら、次の試打では「弾道の高低」を一点集中で確認してほしい。

Q: ST-ZとST-Xはどちらを選べば良いのか

A: 持ち球がフェードでスピンを抑えたいなら ST-Z、ドロー系の高弾道を出したいなら ST-X だ。スライスが強い場合はどちらも引っ掛けリスクがあるため、試打必須。迷うならST-Xから入ること。

あわせて読みたい関連記事

• 2026年版ゴルフシューズの選び方と比較
• 2026年スタンドバッグおすすめ10選
• FootJoyプレミアシリーズ最新作の実力