パター選び|マレットとピン型の正解
マレット型とピン型パターの違いを比較表で整理。ストローク軌道・ミス傾向・予算別に「どっちが合うか」の判断基準を解説。試打で確認すべきポイントも紹介します。
パター選び|マレットとピン型の正解
1メートルのパットを外した。フェースは真っすぐ出したつもりだった。でもボールは右に逸れた。パターが悪いのか、ストロークが悪いのか。答えは「合っていない」だけかもしれない。この記事では、マレット型とピン型の違いを比較軸ごとに整理し、あなたのストロークに噛み合う1本を選ぶための判断基準を示す。
パター売り場で手が止まる構造的な理由
パター売り場に行くと、形だけで10種類以上が並んでいる。ピン型、マレット型、ネオマレット型。さらにフェースバランスやトゥハングの違いが加わり、店員の説明を聞くほど混乱する。
厄介なのは、パッティングがスコアの約4割を占めるという事実を知っているがゆえに、「ここで失敗したくない」と慎重になりすぎること。結果、見た目の安心感で大型マレットを手に取ったり、「プロが使っているから」でピン型を選んだりする。どちらも判断基準がずれている。
パターの型選びは好みの問題ではない。自分のストローク軌道と、グリーン上で何に困っているかで決まる設計の問題だ。構えたときの見た目が気に入るかどうかは、その次の話になる。
「プロはピン型」「初心者はマレット」は本当か
「プロはピン型が多い」。半分正解で半分間違いだ。PGAツアーでもマレット使用率は年々上がっており、スコッティ・キャメロンのファントムXシリーズのようなマレット型を使うトップ選手は珍しくない。ブランドや見た目の印象だけで型を決めると、ストロークとの相性を見落とす。
もう一つ捨てたいのは「初心者=マレット、上級者=ピン型」という図式。実際にはストレート軌道で打つ初心者にマレットが合うこともあれば、フェースの開閉を使うベテランにピン型が合うこともある。レベルではなく、打ち方で選ぶのが正しい順番になる。
今回の比較で使う軸は4つ。操作性、ミスへの寛容性、距離感の出しやすさ、そしてストローク軌道との相性。この4つを揃えれば、売り場で迷う時間は半分以下になる。
ピン型とマレット型|比較表と結論
| 比較軸 | ピン型(ブレード型) | マレット型 |
|---|---|---|
| 操作性 | 高い。フェースの開閉で距離感を微調整できる | 低め。直線的なストロークに特化 |
| ミス許容度 | スイートスポットが狭く、芯を外すと方向・距離ともにブレる | 慣性モーメントが大きく、多少の芯外れでも転がりが安定 |
| 距離感 | フェース面を感じやすく、タッチで合わせやすい | 重心が深い分オートマチックに転がる。繊細な加減はやや苦手 |
| 合うストローク | アーク軌道(フェースを開いて閉じる) | ストレート軌道(真っすぐ引いて真っすぐ出す) |
| 向く人 | フィーリング重視、距離感に悩む人、高速グリーン対応 | ショートパットの安定感がほしい人、方向性を重視する人 |
| 価格帯目安 | 1万〜4万円台が中心 | 1.5万〜5万円台が中心 |
迷ったらまずストローク軌道を確認する。パターを構えてテークバックしたとき、ヘッドが内側に引かれるならアーク軌道。真っすぐ後ろに引けるならストレート軌道。これだけで候補は半分に絞れる。
フィーリング重視ならピン型が本命
距離感に悩んでいるゴルファーは、まずピン型を試してほしい。ピン型は重心距離が適度にあり、ストローク中にフェース面を感じ取りやすい。5メートルと10メートルの打ち分けを「手の感覚」でやりたい人に向いている。
ただし芯を外したときの距離ロスは覚悟が必要。2〜3メートルのショートパットで左右に散るなら、練習量が足りないか、型が合っていないかのどちらかになる。
アライメント矯正で3パットを減らす。自宅で始めるパッティング改善
【CROSS PUTT】オデッセイのトライホット 5Kシリーズは、ピン型のフィーリングを残しつつ慣性モーメントを高めた設計で、1万円台後半から手に入る。芯の狭さが怖いけれどピン型の操作性は捨てたくない、という人に合う選択肢だ。
ショートパットの安心感ならマレット型
「1.5メートルを外すのが怖い」。この悩みが最優先ならマレット型を選ぶ方が結果は出やすい。ヘッド後方に重量が集中しているため、多少フェースがズレても転がりの方向が大きく狂わない。
一方で、ロングパットの距離感をタッチで合わせたい人には窮屈に感じることがある。ヘッドの慣性が強すぎて「打ちたい距離より転がってしまう」という声は、マレット型ユーザーから実際によく聞く。練習グリーンで10メートル以上のパットを5球打ち、距離のバラつきを確認してから決めるのが失敗しないコツになる。
テーラーメイドのスパイダーGTは、マレット型の中でもヘッド形状のバリエーションが豊富で、構えたときの見え方を選べる。価格帯は2万円台後半〜。マレット特有の「大きすぎる見た目が苦手」という人でも受け入れやすいモデルが揃っている。
予算とプレースタイルで絞る
- 初心者(〜1.5万円): ピン型から始めるのを勧める。フェース面を感じながら打つ感覚は、パッティングの基本を体で覚えるのに直結する。中古のPING ANSERシリーズなら5,000円前後で見つかる
- アベレージゴルファー(1.5万〜3万円): グリーン上で最も多いミスを基準に選ぶ。ショートパットの方向性が課題ならマレット、ロングパットの距離感が課題ならピン型
- 競技志向(3万円〜): コースのグリーン速度で使い分けるのも手。高速グリーンではピン型の繊細なタッチが活き、重いグリーンではマレットのオートマチックな転がりが助けになる
スコアが伸び悩んでいるなら、パター以前にスイング全体を見直す価値もある。RIZAPゴルフで変わる人と変わらない人の違いを読むと、練習の方向性を整理するヒントが見つかるはずだ。
試打で見落としやすい3つの落とし穴
パターの試打は「5球以内で判断しない」が鉄則。最初の3球はどんなパターでも新鮮に感じて入る気がする。10球、できれば20球打って、芯を外したときの挙動まで確認する。
見落としやすいポイントを挙げておく。
- 総重量とバランス: 同じピン型でも320gと350gでは振り心地がまるで違う。重いパターは直進性が出るが、繊細なタッチは削がれる
- グリップの太さ: 太いグリップは手首の動きを抑える。マレット型と太グリップの組み合わせはストレート軌道を強制するので、アーク派には合わない
- ライ角: 構えたときにトゥ側が浮くなら、ライ角が合っていない。フィッティングで調整できるモデルを選ぶと長く使える
ドライバーとの相性も意外と見落とされる。ドライバーでフェースローテーションを大きく使うタイプは、パターでもフェースの開閉を使う傾向がある。その場合はピン型のほうがスイング全体の一貫性を保ちやすい。フェアウェイウッドのトップは右脚で直せるでスイングの軸足意識を確認しておくと、パッティングのアドレスにも応用が利く。
Q: ネオマレット型はマレット型とどう違う?
ネオマレット型はマレットの派生で、ヘッド後方がさらに大きく慣性モーメントが極めて高い。方向安定性はマレット以上だが、距離感の微調整はさらに効きにくくなる。ストレート軌道で「とにかくショートパットを外したくない」人向けの設計だ。
迷いを断つ一つの基準
比較表も読んだ、特徴も理解した。それでもまだ迷うなら、判断基準を一つに絞る。「グリーン上で一番多いミスは、方向か距離か」。方向なら慣性モーメントの大きいマレット型。距離ならフェースを感じやすいピン型。この一点で決めれば、少なくとも「型の不一致」による無駄な失敗は消える。
購入前にやるべきことは一つ。ショップの試打グリーンで3メートルと8メートルを交互に10球ずつ打つ。ショートパットの方向性とロングパットの距離感、両方のデータを取ってから財布を開くこと。パターは消耗品ではない。一度合う1本を見つければ、5年は使える道具だから。
参照元
- 【完全比較】パターの種類と特徴|マレット型・ネオマレット型・ピン型を徹底解説 | crossputt.jp
- ピン型とマレット型のパター、パターの選び方とドライバーとの相性も | ゴルフクラブの選び方
アライメント矯正で3パットを減らす。自宅で始めるパッティング改善
パター 初心者 おすすめ
関連記事