ピン パター 歴代 ANSER から PLD までストローク傾向別の選び方

先日、工房で20年前のANSERと最新PLD DSを並べて試打した生徒がいました。HS41、平均パット33.8、ハンデ16の50代男性。「親父のお下がりのアンサーから、そろそろ自分のストロークに合った1本へ買い替えたい」と持ち込んできた。ところがピンのパター系譜は1966年のANSER誕生から60年。ANSER、SCOTTSDALE、NOTCHBACK、2021 ANSER 2、PLD MILLED、PLD DS、G LE 4まで派生モデルを数えれば現行だけで20本超。

本記事はピンパター歴代比較をHS38-46帯別に整理し、「迷ったらこれ」を明示する。読み終える頃には、中古ショップで3本試打して決められなかった状態から抜け出せる。

ピンパターの歴代が絞れなくなる現場

工房の棚から順に取り出せば、1966年のANSERから2025年のPLD DS 72まで、ピンの系譜は途切れなく続いている。中古市場ではこの全世代が併売されています。ゴルフパートナーの店頭を見れば、3,000円台の廃盤SCOTTSDALEから8万円超の現行PLD MILLEDまで並ぶ。価格差は25倍以上。

厄介なのは、ピンのパターは「合う・合わない」が個人の打ち方で大きくブレることだ。ANSERのクランクネックとPLD DSのダブルベンドではストローク軌道への適性が正反対。SCOTTSDALE TECの高慣性モーメントとNOTCHBACKの操作感もまったく違う。

年間1,000本超のパターを工房で触ってきた感覚でいえば、選定を狂わせる原因は3つに絞られます。

• ストローク軌道（ストレート/弧を描く）を自己診断していない
• ヘッド形状（ブレード/ミッドマレット/マレット）の適性を誤解している
• ミルド構造と鋳造構造の打感差を試打せず価格だけで決めている

この3つを先に整理しておかないと、店頭で20本試打しても決められない。迷子のまま帰るだけだ。

価格と評判で決める前に揃える4つの比較軸

結論先出し。「ツアーが使うPLD MILLEDなら間違いない」は中級アベレージが最もハマる罠である。PLD MILLEDはラウル・ペレイラが設計した303ステンレスの削り出し構造で、インパクト音も打感も硬質。HS38m/sでタッチがデリケートなシニア層には硬すぎて距離感が合いません。工房で3人試打させて3人ともタッチがショートした。

逆に「アンサーは古臭い」という思い込みも実測と噛み合わない。2021 ANSER 2のデュアルデュロメーターインサートは、オリジナルANSERの直線的な打感を残しつつ転がりを現代化した設計だ。中古で2万円台から見つかる。コスパで言えば現行PLDを超える場面もある。

今回使う比較軸はこの4つに絞る。

• ヘッド形状（ブレード／ミッドマレット／マレット）
• ストローク適性（ストレート／ややアーク／強アーク）
• フェース構造（ミルド／インサート／鋳造）
• 価格帯（新品と中古の損益分岐）

この4軸でピンパターの歴代を並べ直すと、自分の居場所が見えてくる。

ピンパター系譜とHS別おすすめの実戦比較

ピンのパター系譜は4つのラインに分けて整理するのが工房の定石です。先に結論を置く。

HS38m/s前後のシニア・レディースはG LE 4のANSER 2型。HS40-43m/sの中級アベレージは2021 ANSER 2かPLD DS 72。HS43m/s超でストロークが固まっている上級者はPLD MILLEDのANSER 2 D。迷ったら2021 ANSER 2を推す。

HS38-40m/s：G LE 4のANSER 2型を推す

G LE 4はレディース・シニア専用ラインとして2024年に展開されたシリーズ。ヘッド重量を340g前後に抑え、短尺33インチから選べる。HS38m/sで「パターが重く感じる」と訴える生徒に試打させたところ、10球中8球でタッチが合いました。価格は3万円台で収まる。

HS38-40帯で現行PLDを買うのは推奨しない。PLD MILLEDは370g超の重量設計で、非力な層には振り切れない。ここで無理して8万円を積む意味はない。

HS40-43m/s：2021 ANSER 2かPLD DS 72

中級アベレージ層の本丸ゾーン。ここは2021 ANSER 2を第一候補にしたい。デュアルデュロメーターインサート（表面柔らかめ、内部硬め）が現代グリーンの高速化に合う。ややアーク軌道のストロークなら、10ラウンドで3パット頻度が目に見えて減った読者を工房で何人も見てきた。

PLD DS 72はダブルベンドシャフトのマレット寄り形状で、ストレートストロークに寄せたい人向け。DS 72プロトタイプとして2023年に限定投入された設計が、2025年最新PLDラインアップで正式に入った。フェースバランス寄りで押し出しミスに強い。

私ならこの帯は2021 ANSER 2で決める。理由は単純で、試打機3球で優劣が出ないタイプの「長く付き合える中庸」だからだ。

HS43m/s超：PLD MILLEDのANSER 2 D

HSが速くインパクトが強い上級者層はPLD MILLEDのANSER 2 Dを推します。303ステンレス削り出しのソリッドな打感は、HS43m/s以上で初めて本領を発揮する。2025年最新PLDラインアップではOSLO 4やDS 72など5形状が揃い、2026年モデル動向としてはトゥヒール突起の調整機構とレングス調整の可変幅がさらに広がる見込みだ。ヘッド内部には高比重タングステンをトゥ・ヒールに配置し慣性モーメントを引き上げている。

ただしPLDは試打機で3球打って決めるな。ラウンドでグリーンを10ホール回ってから判断するのが筋です。

新パターより先にストロークを固める理由

ここで一度立ち止まりたい。ピンパター歴代を何本並べても、ストロークが安定していない状態で買い替えても3パットは減らない。工房で年間見てきた買い替え組のうち、パター変更だけで3パット頻度が改善したのは3割程度だった。

残りの7割は、フェース向きのブレとインパクトゾーンの長さが問題だった。パターはコースとの会話のような道具で、こちらの息が整っていなければ相手も返事をくれない。自宅でストロークの再現性を高める練習器具を1つ持っておくほうが、3万円のパターを買い替えるより費用対効果が高い場合もある。

具体的には、パッティング練習器具で迷ったら比較すべき3つのポイントで整理した通り、フィードバック即時性・再現性・携帯性の3軸で選ぶのが筋だ。ストロークが固まってから、PLDかANSERかを選ぶ順序にしたい。

中古アンサーで後悔しないための確認ポイント

中古ANSERの市場は罠が多い。工房に持ち込まれた「フリマで1.2万円で買ったANSER」の3本に1本は、ロフト／ライ角がメーカー出荷時からズレていました。ピンのパターはカラーコードでライ角が決まる仕様だが、中古品は過去オーナーの調整履歴が追えない。

中古で後悔しないための確認点はこの4つに絞ればいい。

• シリアル刻印の有無（刻印なしは並行品・偽物リスク）
• ソールのカラーコード（黒=標準、緑=フラット、赤=アップライト）
• フェースインサートの打痕とヘタリ（打感に直結）
• グリップ交換履歴（元グリップは太さ判別に使える）

PLD MILLEDの中古は2024年以降流通量が増えたが、新品との価格差が1.5万円程度しかない。PLDは新品を推す。保証と試打フィッティングが付く差額として1.5万円は安い。

逆に2021 ANSER 2の中古は2.5万円前後で出回ることが多く、ここは中古で拾っても損しない。吉澤柚月選手も8年モノのエースパターを現役で使う例が紹介されている（流れを作るパターは8年モノエース、吉澤柚月の出遅れVへ）。名器と呼ばれる設計は経年で打感が変わらない。

古いANSERからの買い替えなら、下取り活用で予算を1.5万円ほど圧縮できます。SCOTTSDALE TECやNOTCHBACKも買取の対象になる個体が残っている。

歴代ピンパターから次の1本を決めるために

迷ったら2021 ANSER 2を試打しろ。ピン歴代の中で最も万人向けに振れていて、HS40-43m/sの中級アベレージ層が最短で3パット頻度を減らせる確率が高いモデルだ。2026年4月時点のラインアップを見ても、この立ち位置は揺るがない。

Q: PLD MILLEDとPLD DSの違いは？

A: PLD MILLEDはツアー選手向けの重量設定（370g超）でタッチ重視、PLD DSはダブルベンドでフェースバランス寄り。ストロークがストレート軌道ならDS、ややアークならMILLEDのANSER 2 Dを選ぶ。

Q: G LE 4は男性が使ってもいいのか？

A: HS38m/s以下でパターが重く感じる男性なら選択肢に入る。340g前後の軽量設計はHS41m/s以上の男性には物足りない。

次の週末、ゴルフ5かゴルフパートナーで3本だけ試打に行こう。候補は2021 ANSER 2、PLD DS 72、G LE 4の3本でいい。この3本を同じマットで各10球打てば、自分のストロークに合う1本は見える。

試打必須。迷うな、打ちに行け。